我国航天专家点名阿波罗盆地,美国登月造假实锤?咱得实事求是

阿波罗登月是假的?嫦娥六号出发后,美国登月的含金量又被被质疑了。

起因是我国航天专家裴照宇在接受采访时,就嫦娥六号落月点的问题回答时,说了一句:“没有找到阿波罗盆地那个......”

当“阿波罗盆地”五个字从裴总的口中说出时,网友八卦的熊熊之火再次被点燃,关于美国登月造假这件事,仿佛又多了一个实锤的证据。

那么美国当年到底登月了吗?

其实,就美国登月这件事,很多人一直持怀疑的态度。

不过,登月造假论并不是中国原创,早在1976年,也就是美国结束登月4年后,就有美国人怀疑这件事了。

这个人名叫比尔·凯辛,曾是一名海军军官,因为质疑美国登月的真实性,比尔·凯辛出版了《我们从未去过月球:美国的三百亿美元骗局》,并在书中列举了他认为的疑点。

在这之后,美国率先刮起了一股“登月阴谋论”狂潮,各种怀疑论点层出不穷,譬如常见的“摄影棚造假”、“技术限制”等等,总的来说,美国登月这件事的真实性有待考量。

的确,无论从过去还是现在来看,登月都是一个难以置信的奇迹,尤其美国只花了不到9个月的时间,就实现了从载人飞行到载人登月的跨越式进步。

虽然美国前期有过几次失败,还因此失去了几位宇航员,但从美国首位宇航员在月球落地开始,美国的胜率几乎达到了100%,哪怕登月没成功,宇航员也平安回来了。

难以想象,如果当时美国没有停下探月的脚步,如今会不会已经在月球和火星之间架起了一座太空桥梁。

当然,美国也撑不起了。要知道,登月是美国全国上下合力打造的结果,当时阿波罗计划的年度预算达到了29.67%,将近现在的1000多亿美元。

其他的姑且不谈,就说资金问题,如果苏联没有解体,恐怕美国的登月计划也不能继续了,毕竟美国不能为了登月掏空家底。

就像现在一样,NASA每年的财政预算抠抠搜搜,搞得NASA局长天天拿“中国要占领月球”说事,试图以此让美国国会多拨点预算。

但也正是因为曾经的战绩太过辉煌,以至于和美国如今屡屡受挫登月进度对比,让人更加怀疑阿波罗计划的真实性。

裴总的一句话,就像是给登月造假论添了一把火,让这把火烧得更旺了,各种关于登月造假的言论层出不穷。

但实际上,裴总所说的阿波罗盆地,和阿波罗登月任务没有关系,它是月球背面中面积较大的一个盆地,是为了纪念阿波罗登月而得名。

而且,当时阿波罗号宇宙飞船的登月点都在月球正面,在嫦娥四号探索月球之前,没有任何一个国家或探测器去过月球的背面。

原因很简单,因为潮汐锁定的关系,月球永远只有一面对着地球,无线电波不会绕道,所以从月球背面无法和地球建立直接联系。

我们的嫦娥四号,我国航天专家点名阿波罗盆地,美国登月造假实锤?咱得实事求是也是在发射了鹊桥中继卫星之后,才有了和地球联系的机会。

此外,随着探月狂潮的掀起,很多国家都发射了探月卫星,而卫星传回来的图像中,确实能看到阿波罗登月留下的遗迹。

从这个角度来说,美国登月是有几分可信度的。

不管怎么说,美国留在月球上的角锥棱镜阵列是真实存在的,而且很多国家还它们来做过地月激光测距,哪怕美国的人没有送上月球,至少飞船是真的上去过。

至于美国为什么重返月球如此困难的问题,实际上也不难回答,毕竟停滞了几十年,如今风头更盛的是SpaceX等商业航天公司。

退一万步来讲,等待我们载人登月之后,有关美国登月的所有质疑,都会得到真正的答案。

参考资料:[1]这事儿|美国阿波罗登月真假争议再现舆论场,中国科协曾多次辟谣,澎湃新闻

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

允霆科技

允霆科技网是一家以科技创新为核心,为客户提供各类科技新闻、科技资讯、科技产品评测、科技解决方案等科技行业服务的高科技企业。

最近发表