陆地巡洋舰论坛(走了歪路如今要回到正统 美国海军的烦恼 新一代巡洋舰要不要建造)

允霆科技 手机 2023-11-05 941 0

我们中国一直有句古话,叫外来的和尚会念经,这讲的是长久的固化思维方式,终究敌不过新鲜的思维。但本地和尚念经为啥不会念经,且容易念歪经,这还真的没有人去思考过。在这一点上,美国的海军近些年来的"骚操作",颇有几分这样的意思,尤其是在水面舰艇的发展上尤其如此。例如近些年对于濒海战斗舰的痴迷,对于朱幕沃尔特级驱逐舰的迷之自信,对于伯克3型的彷徨踟蹰,还有对于巡洋舰这个发展了上百年的舰型不知为何的越走越偏。


巡洋舰的历史,要追溯到很久以前,世界各海军强国在巨舰大炮时代无不对于巡洋舰的发展给予高度重视。在二战时期,世界上海军强国无不把重巡洋舰、轻巡洋舰列为发展重点,甚至其优先地位都高于落后于航母时代的战列舰。尤其是赋予了巡洋舰高航速、重防空之后,巡洋舰在航母编队中的地位甚至一度超过了重甲巨炮的战列舰。在二战中,以巴尔的摩级、得梅因级、最上级、利根级、希佩尔海军上将级为代表的重巡洋舰和以克利夫兰级、柯尼斯堡级、阿贺野级、林仙级(我国重庆号就是此级别)为代表的轻巡洋舰撑起了各海军强国非航母类水面舰艇的半边天,尤其是重巡洋舰,编队防空的重任自从担负起来就再没卸下去。可以说,二战时期的巡洋舰达到了他发展的最巅峰。




在进入冷战以后,随着美苏在海上的争雄角逐,前苏联和美国都将巡洋舰作为海军舰队的最核心作战力量使用和发展,而其他国家由于二战以后国力的衰弱,别说巨舰大炮吞金巨兽的战列舰,就是巡洋舰这样的动辄上万吨的高端货也是造不起,只能退而求其次建造更适合自己的驱逐舰甚至是护卫舰。所以在战后,我们能看到的大量各种级别的驱护舰,都是如此条件下的产物。






言归正传,美苏在各类武器装备的角逐是全面和细致的,但在武器发展路线上却并不相同,这是因为如果以追逐角色来进行武备竞赛,后来者始终会沿着先进者的脚步前进而无法超越。因此前苏联将巡洋舰这类装备与其战略发展路线结合,先后建造了肯达级、克列斯塔1、克列斯塔2、喀拉级、基洛夫级和光荣级等等巡洋舰,其作用也前后有别,各有侧重,从反潜到反舰再到防空,虽然说有些混乱,但却总体是作为前苏联红海军舰队中坚力量。尤其是基洛夫级、光荣级更是在整体"饱和打击"理论体系下充当核心力量。




前苏联在冷战期间发展的巡洋舰脉络并不清晰,这与其舰队规模和战略思维是有着极大关系的。但是美国在冷战期间发展的巡洋舰,却有着清晰的发展思路,那就是为航母编队提供防空保护,从莱希级/贝尔普纳级到长滩级、加利福尼亚级和弗吉尼亚级核动力巡洋舰再到从斯普鲁恩斯级发展而来的提康德罗加级,其始终都是作为舰队和航母编队的防空核心以及防空指挥舰存在的,这项功能甚至在伯克2A型驱逐舰大量服役以后都没能接管过来。




但是如此清晰的脉络却被冷战结束以后的国际局势所打断了,美军一下子没有了对手,前苏联解体后,俄罗斯海军虽然继承了大部分的衣钵,却没有能力维持大舰队,更不用说继续研发耗资巨大的巡洋舰了。所以美军的伯克级驱逐舰就代替了巡洋舰,成了美军在各大洋和危机冲突地区的代表。这也就导致了美军在巡洋舰领域完全没有了继续研发下去的兴趣,尽管官方说是因为项目要求高、成本高、技术超前等等,但归根结底还是没需求,因此当年提出的CG(X)项目自然也就不了了之,没有了下文。而作为整个下一代海军舰艇系列(SC21计划)唯一存留下来的项目,DDX也就是朱姆沃尔特级驱逐舰才仅仅建造了3艘,所以自从27艘的提康德罗加级在最后一艘1991年建造完成以后,美国海军的巡洋舰计划就彻底停滞不前了。




这样的状况一直持续到了如今,今年年初,随着我军055型大型驱逐舰的服役,其万吨级的排水量、先进的综合射频系统、冷热共架的导弹发射方式,无一不是对美军现有技术的超越。虽然还名为大型驱逐舰,但是其吨位、定位等等已经是巡洋舰级别了。这一下美军可是彻底的慌乱了,要知道,美军目前正在研发建造的伯克III型就算是建造出来,也已经在技术上、数量上落后于我军。更别说我军一口气就在两个船厂开工了多艘,这样的恐惧,美军已经很多年都没有过了,甚至是从来没有过。因此也难怪美军在近期重提旧事,将下一代巡洋舰计划重新列上了议事日程。




但是以美军如今的技术研发实力,还真的未必能研发出来性能超过我军055的巡洋舰,这不是在胡说八道,也不是在贬损敌人,而是确确实实的技术问题。




首先就是舰体的选择,如果选择目前伯克级的舰体进行升级,那么就会直接导致舰体对于导弹垂直发射系统、综合射频系统和电子设备的供电能力,布置电子设备、近防系统、反潜设备、机库和直升机起降平台等等造成非常大的局限。所以说,按照过往斯普鲁恩斯级大型反潜驱逐舰改造成提康德罗加级巡洋舰的思路进行下一代CG(X)的设计是完全不可能的。那么是否会选择DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰进行改造呢?显然这也是选项之一,但并非最好的答案,目前DDG-1000的排水量约1.5万吨,这实际上已经是以前巡洋舰的吨位。但DDG-1000的舰体设计并非完美,由于要追求极致的隐身能力,所以将能够隐蔽的各类电子设备、导弹乃至舰炮的炮管都隐藏了起来,虽然隐身能力好了,却造成了改造潜力非常小,美军后来为了给DDG-1000增加几个电子设备,不得已在舰桥上外挂了上去,极大的破坏了隐身能力,而这还是几个小设备,如果要在服役期间进行雷达和电子设备的改进,那岂不是要重新拆了舰桥才能放下?所以说最大的可能就是另起炉灶重新设计,然而我们都知道,如果要从头开始设计,不说是否继续沿用DDG-1000这样的穿浪型舰体,就是采用传统的舰型,也要进行各种试验,包括流体力学试验、模型试验等等。




其次是雷达和电子设备的革新也需要时间,美军目前采用的依然是宙斯盾系统的SPY-1系列,虽然已经发展到了基线9,也就是即将装备在伯克III型上的雷达,但毕竟伯克III的建造也需要时间,即便是伯克III现在就下水,那也已经有些赶不上趟了。要知道,我军的下饺子速度,那不是什么人都能比得上的。更要知道,我军的综合射频系统,已经将传统的C/S/X等波段的概念彻底抛弃,而美军却依然还在为选用哪个雷达来发射什么波段而头疼,就算是伯克III作为验证先导用来测试基线9版本的宙斯盾系统,以及AMDR多功能S/X波段相控阵雷达系统,也在技术概念上落后了我军大型驱逐舰一个段位,这根本就不是一个数量级的概念。这下子变成了美军成了追赶者,想要追上我们,或许他们还要下很大的功夫才行。




再次就是导弹垂直发射系统,目前美军的MK-41系统大批量装备了从提康德罗加到伯克I/II/IIA以及III型,还大量出口其盟国,但相比DDG-1000上装备的MK-57系统还是太落后了。其实这样很正常,毕竟MK-41系统的服役历史已经有30多年,当年抗击前苏联"饱和打击"的神器如今早已"飞入寻常百姓家"。西班牙、澳大利亚、日本、韩国、挪威等等都普遍装备了该系统。但随着时代的变迁,MK-41确实也该更新换代了,且不说自家新秀MK-57系统,看看太平洋彼岸的我国,大型驱逐舰和052D型驱逐舰上大量采用的导弹垂直发射系统就已经在技术上将MK-41远远的抛在了后面。尤其是冷热共架发射能力,这在世界上还是独此一家别无分号,最近就有视频可以看出,我军052D型驱逐舰在冷发射方式发射完一枚海红旗-9防空导弹之后,紧接着又采用热发射方式发射了一枚鹰击-18反舰导弹,而这个军迷俗称的"大坑"里能发射的宝贝显然还不止这些。所以MK-41也确实到了该被淘汰的边缘了,新生代的MK-57系统不仅布置方式更加灵活,可采用舷侧布置,不占用宝贵的船体中线空间,还由于其发射井尺寸更大,能够兼容更多的导弹,例如已经研制成功的JASSM反舰导弹、未来可能装备的高超音速导弹等等。






最后就是其他可能部署的系统,例如巡洋舰上不能一点没有的反潜能力,可能作为超越能力展示的定向能武器、激光防空能力、超远射程的舰炮等等,这些综合到一起,没有一项技术不是要花巨资才能研发成功的,所以美军的下一代巡洋舰,从其预研开始就是一个巨大的吞金兽。而如果按照目前美国海军的规划,新一代巡洋舰将在明年,也就是2021年拨款4640万美元,2022年拨款1500万美元。这对于下一代巡洋舰来说,根本就是九牛一毛、杯水车薪。而就算是这一计划进展顺利,美国海军也仅仅有望在十年后获得新一代巡洋舰的首舰。可到那个时候,我军的055型大型驱逐舰已经服役了10年,又该到了升级换代或者有新舰问世的时候了,美国海军你还能追的上么?更何况,以美国如今的政治形态考虑,各家船厂项目竞标需要时间,夺标后预算拨款可能受到阻力,美国国内造船行业退化等问题都会接踵而至,美军如今迫切需要新的可以立即投入使用的船,又打算开始FFGX计划,有限的资金会不会往新一代巡洋舰上投还是个问题,可以想象的是,新一代巡洋舰或许还会成为镜中花水中月。




所以从上面你就能够看出,美国海军此时亡羊补牢,其实已经晚了,海军实力的此消彼长已经远远不是冷战刚刚结束时期那样,可以到敌军家门口作威作福的时代了。当年提出的所谓"从海上"或者是"从海到陆"战略已经彻底失败,近年 来美军无论是退役LCS濒海战斗舰还是提出新一代护卫舰计划,都是在努力回归到大洋正规作战这条正道上面。但窗口期已然失去,能够重新夺回制海权都是问题,新一代巡洋舰计划又将重蹈CG(X)项目的覆辙,或许只是反复折腾后的必然结果。


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

允霆科技

允霆科技网是一家以科技创新为核心,为客户提供各类科技新闻、科技资讯、科技产品评测、科技解决方案等科技行业服务的高科技企业。

最近发表