四川乐山一男子驾驶小车缓缓上路，几秒钟后突然高速倒回，男子本人被甩出驾驶室，惨遭车轮碾压身亡。近日，乐山市市中区人民法院已对该案进行了审理并宣判。
2019年1月7日晚，四川乐山城区嘉兴路美食街发生这样一起离奇的车祸，被车辆碾压的男子虽经医务人员奋力抢救，但仍不幸身亡。（此前报道>>>离奇车祸！乐山男子倒车时碾死自己，监控记录全过程！）
封面新闻记者 李昕锋 丁伟
4月15日，封面新闻记者从乐山市中级人民法院了解到，乐山市市中区人民法院已于近日对该案进行了审理并宣判。
法院查明，事发当晚，吕某应新婚朋友周某某和柳某某的邀请，来到乐山城区嘉兴路美食街就餐。期间，吕某与周某某等几人都喝了不少酒。就餐结束后，大量饮酒的周某某被众人扶上自己车辆的后座，其妻子柳某某没有饮酒准备开车，但她由于车技不熟练，始终没有将车顺利发动。吕某见状自告奋勇表示帮忙倒车。随后，吕某将车倒在路口。就在吕某准备与柳某某换位时，车突然加速向后倒，吕某跌出车外，并被卷到车下。吕某被送往医院经抢救无效死亡。
事情发生后，吕某的家属将新婚夫妻周某某和柳某某，及同桌好友告上法院，要求赔偿含死亡赔偿金、丧葬费、生活费、精神抚慰金等共计101万元。
法院审理认为，吕某作为完全民事行为能力人，违反了法律规定在饮酒后驾驶机动车，未尽到自身的安全注意义务，应承担主要责任。同时，周某某与柳某某作为吃饭的组织者及事故车辆的所有者，对吕某酒后驾车负有较高的注意义务和安全保障义务；柳某某在知悉吕某已饮酒的情况下，未劝阻吕某酒后驾驶机动车，周某某和柳某某对此次事故的发生具有过错，应承担次要责任。此外，共同饮酒行为属于社交层面的情谊行为，且吕某家人并未提供证据证明同桌好友存在恶意劝酒的行为，且他们也在饮酒后尽到了一定的提醒、劝诫义务，故同桌饮酒的朋友不存在过错，不应承担过错责任，因而其要求同桌饮酒的朋友承担连带赔偿责任无法律依据，法院不予支持。
最后，法院作出一审判决，吕某的死亡赔偿费用共计101万元，根据过错比例，周某某和柳某某共计赔偿20.2万元（101万元×20%）。由于周某某与柳某某已支付吕某丧葬费30000元，应予以抵扣，故还需支付17.2万元。
认清酒驾危害
封面新闻记者 李昕锋 丁伟 综合成都交警微信公众号
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
